Test TONOR TD510+ : Mon avis sur ce micro USB/XLR

Après avoir testé le TONOR TD510+ pendant une semaine complète dans mon home studio – entre sessions de streaming, enregistrements de voix-off et appels Discord interminables – je peux affirmer une chose : ce micro à double connectique USB/XLR bouleverse les codes du rapport qualité/prix dans sa gamme. Mais attention, il n’est pas exempt de défauts qui pourraient rebuter certains utilisateurs exigeants.

Caractéristiques techniques

Pourquoi ces specs comptent : La bande passante réduite (14kHz au lieu de 15-20kHz) explique pourquoi les voix manquent légèrement d’air et de brillance. Le rapport signal/bruit de 95dB est honnête mais pas exceptionnel – dans un environnement silencieux ça passe, mais avec un ventilateur PC bruyant, vous entendrez un léger souffle en post-production. L’USB limité à 16-bit/48kHz (versus 24-bit/192kHz sur l’ATR2100x) suffit amplement pour du streaming, mais les puristes préféreront passer par XLR avec une interface dédiée.

Mon expérience d’utilisation : 7 jours, 3 contextes différents

Jour 1-2 : Installation et premiers tests en USB

Le déballage m’a agréablement surpris. Le package inclut TOUT : le micro, un bras articulé T10 en métal (pas du plastique fragile), un câble USB-C vers USB-A de 2 mètres, un câble XLR standard, et même une bonnette anti-vent. Pas besoin de racheter quoi que ce soit, contrairement au Samson Q2U vendu parfois sans accessoires.

Premier branchement en USB sur mon PC Windows : reconnaissance instantanée, zéro driver à installer. J’ai lancé OBS Studio pour un test rapide et… grosse déception initiale. Ma voix sonnait comme si je parlais dans un carton, avec des basses beaucoup trop présentes. J’ai immédiatement vérifié mon positionnement – je me trouvais à environ 8-10cm du micro, position classique. Le problème persistait.

Après 30 minutes de réglages (j’ai baissé le gain à 60% via le bouton dédié sur le micro, activé un filtre passe-haut à 100Hz dans OBS), le rendu devenait exploitable. Pas incroyable, mais acceptable pour du Discord ou du stream casual. J’ai mesuré le niveau d’entrée : environ -18dB à -12dB avec une voix normale, ce qui est correct sans saturer.

Jour 3-5 : Sessions de streaming et podcasting en XLR

C’est là que le TD510+ m’a vraiment conquis. Branché sur mon interface Focusrite Scarlett 2i2 (3ème gen) via XLR, la différence est notable. Le signal analogique bypasse le convertisseur USB du micro (qui semble être le maillon faible) et offre un son plus transparent, avec moins de cette fameuse résonance dans les graves.

J’ai streamé 3 sessions de 2h sur Twitch (jeux commentés + discussion avec viewers) et enregistré 2 épisodes de podcast en interview. Retours concrets :

• Rejection du bruit ambiant : Impressionnante. Mon clavier mécanique (switches Cherry MX Blue, donc bruyants) situé à 40cm ne passait quasiment pas. Mon ventilateur PC en charge gaming ? Totalement inaudible. La directivité cardioïde fait vraiment son job.
• Gestion de la proximité : L’effet de proximité (amplification des basses quand on se rapproche) est très marqué. À 5cm, ma voix devenait littéralement “radiophonique” – ce qui peut plaire pour du podcast narratif, mais sonnait trop boomy pour du stream dynamique.
• Test des plosives : Sans filtre anti-pop externe, les “P” et “B” claquent désagréablement. La bonnette intégrée atténue, mais ne suffit pas. J’ai dû rajouter mon vieux filtre anti-pop externe (15€ sur Amazon), ce qui annule partiellement l’argument “tout inclus”.

Jour 6-7 : Comparaison directe avec mes autres micros

J’ai réalisé une session A/B avec mon Rode PodMic (micro dynamique XLR à 110€) et un vieux Audio-Technica AT2020 USB (micro à condensateur à 80€). Réglages identiques, même interface, même position. Résultat sans appel :

• VS Rode PodMic (XLR) : Le PodMic écrase le TD510+ en définition et équilibre tonal. Plus de détails dans les aigus, médiums mieux définis, basses contrôlées. Mais il coûte 40€ de plus ET nécessite une interface XLR (pas d’option USB).
• VS AT2020 USB : L’AT2020, bien qu’à condensateur (donc plus sensible au bruit), offre une clarté supérieure pour les voix parlées. Mais il capte TOUT – respiration, bruit de souris, voisins. Le TD510+ reste plus polyvalent pour environnements non traités.

Mesures concrètes effectuées :

• Autonomie du monitoring casque : Aucune limite (alimenté par bus USB), mais bruit de fond constant à environ -55dB (audible au casque dans les silences).
• Latence monitoring USB : ~12ms (imperceptible en usage normal).
• Sensibilité : -54dB – équivalent au Shure SM58, donc nécessite de parler assez fort ou de booster le gain.

Ce qui différencie vraiment ce micro de ses concurrents

Le marché des micros USB/XLR entre 60€ et 120€ est ultra-saturé. Voici où le TONOR TD510+ tire son épingle du jeu :

Son vrai atout : la flexibilité évolutive

La plupart des créateurs débutent en USB (simplicité plug-and-play) puis migrent vers XLR quand ils investissent dans une interface audio. Le TD510+ vous accompagne dans cette transition sans nécessiter un second achat. Ses concurrents directs (Q2U, ATR2100x) font pareil, MAIS :

• Le Samson Q2U coûte 15-20€ de plus et n’inclut pas systématiquement le bras articulé.
• L’Audio-Technica ATR2100x offre une meilleure qualité USB (24-bit/192kHz) mais reste 30-40€ plus cher.

Ses faiblesses face à la concurrence

Soyons honnêtes : le TD510+ n’innove pas. Il copie une formule éprouvée (celle du Q2U/ATR2100x) en la bradant. Les vrais problèmes :

• Signature sonore déséquilibrée : Cet excès de médiums-graves n’est pas juste une préférence personnelle. Plusieurs reviewers YouTube (Podcastage notamment) ont mesuré une bosse de +6dB autour de 200-400Hz. Pour comparer, le Shure SM58 (référence absolue des micros dynamiques) reste neutre sur cette plage.
• Électronique USB bas de gamme : Le convertisseur interne produit un léger souffle et, selon certains tests techniques, inverserait la polarité du signal en mode USB (problématique si vous mixez plusieurs micros).
• Monitoring casque bruité : À partir de 50% de volume dans le casque, j’entendais un grésillement constant. Inutilisable pour de l’enregistrement studio précis.

Où il surpasse ses rivaux

Construction physique : Le châssis en alliage de zinc inspire confiance. Je l’ai (involontairement) fait tomber de mon bureau (80cm de haut) sur du carrelage – zéro dommage visible. Ni fissure, ni désalignement de la grille. Mes précédents micros plastique n’auraient pas survécu.

Les facteurs clés pour décider si ce micro est fait pour vous

Rapport qualité/prix analysé

À 70€ avec tous les accessoires, vous payez environ 40€ le micro seul (si on valorise le bras à 20€ et les câbles à 10€). C’est du niveau des micros gaming RGB vendus 60€ mais avec une qualité audio 3x supérieure. Par contre, si on compare à du matériel d’occasion :

• Un Shure SM58 d’occasion (50-60€) + interface USB Behringer UMC22 (35€) = 85-95€ pour une qualité nettement supérieure, mais sans la commodité USB.
• Un Blue Yeti USB d’occasion (70-80€) offrira plus de polyvalence (multi-pattern) mais sera bien plus sensible au bruit.

Mon verdict prix : Imbattable pour du neuf avec garantie. Moins intéressant si vous acceptez l’occasion et avez déjà une interface XLR.

Durabilité anticipée

Après 7 jours d’utilisation intensive (environ 25h d’enregistrement total), aucun signe d’usure. Les boutons de gain et mute répondent parfaitement (testés ~150 fois). Le câble USB fourni semble de qualité correcte (gaine épaisse, connecteurs bien ajustés).

Point d’attention : Le filetage de fixation sur bras articulé est en plastique renforcé, pas en métal. Sur du long terme (12-18 mois d’usage quotidien), il pourrait se déformer avec le poids du micro (280g). Le serrage nécessite d’être vérifié régulièrement.

Service après-vente et garantie

TONOR propose une garantie constructeur de 12 mois. J’ai contacté leur SAV (en anglais) par curiosité via email – réponse en 48h, professionnelle. Pas de retours d’expérience personnels sur un SAV réel, mais les avis Amazon France mentionnent des remplacements sans souci en cas de défaut.

Pour quel usage précis / quel profil ?

Feu vert total si vous êtes :

• Streamer débutant (Twitch, YouTube Gaming) avec environnement moyennement bruyant
• Podcasteur amateur enregistrant chez soi (pas en studio pro)
• Créateur de contenu voix-off (tutoriels, narration YouTube)
• Musicien cherchant un micro de scène backup abordable (utilisation XLR uniquement)

Feu rouge si vous êtes :

• Audiophile ou ingénieur son professionnel (qualité insuffisante)
• Streamer/podcasteur avec voix très grave (l’excès de basses sera ingérable)
• Utilisateur en environnement ultra-silencieux cherchant du monitoring parfait (bruit casque problématique)
• Créateur travaillant en équipe multi-micros (risque de problème de phase en USB)

Alternatives à considérer selon votre budget

• Budget +20€ (90€) : Samson Q2U – Meilleur équilibre tonal, moins d’excès dans les graves. Sacrifie le bras inclus.
• Budget +30€ (100€) : Audio-Technica ATR2100x – Qualité USB supérieure (24-bit), meilleur pour production studio. Accessoires non inclus.
• Budget -20€ (50€) : Fifine AM8 – Concurrent direct, specs similaires. Retours utilisateurs plus mitigés sur la durabilité.
• Budget identique, autre approche : Rode NT-USB Mini (100€) – Condensateur USB pur (pas XLR), meilleure clarté mais capte tout le bruit ambiant.

Où acheter le TONOR TD510+ au meilleur prix

Noam

Passionné de technologies depuis l’adolescence, je teste et décortique des produits tech depuis plus de 7 ans. Mon parcours m’a amené à manipuler des centaines d’appareils : smartphones, casques audio, PC portables, périphériques gaming, objets connectés, équipements home studio et bien d’autres.