
Une demande d’ordonnance restrictive accompagne cette requête, dont les accusations sont contestées par l’avocate de l’actrice.
Olivier Martinez a déposé une demande d’ordonnance restrictive temporaire contre Halle Berry et sollicite la garde exclusive de leur fils de 12 ans. L’avocate de l’actrice conteste cette requête : les accusations qu’elle contient ne constituent pas des faits établis.
Berry et Martinez avaient demandé le divorce en 2015, après deux ans de mariage. Cette nouvelle démarche concerne la garde de leur enfant et une mesure restrictive visant l’actrice, deux demandes qu’il faut distinguer d’une décision du tribunal.
Une requête n’est pas un jugement. On ne peut pas escamoter cette différence.

Dans sa requête, Olivier Martinez accuse Halle Berry d’avoir agressé physiquement leur fils le 26 septembre. Il s’agit de son allégation, formulée à l’appui de sa démarche judiciaire, et non d’une agression établie. Le dépôt de la demande, lui, est documenté.
Martinez sollicite une ordonnance restrictive temporaire ainsi que la garde exclusive. Ces mesures sont demandées : aucune décision les accordant n’est établie à ce stade. Présenter l’actrice comme déjà soumise à une telle ordonnance reviendrait donc à confondre la demande avec son éventuelle issue.

L’avocate de Halle Berry qualifie la requête de trompeuse. Elle affirme également qu’Olivier Martinez a déjà été sanctionné pour des violations d’ordonnances judiciaires. Cette affirmation relève de la position de la défense et ne doit pas davantage être présentée comme un fait indépendamment établi.
La réponse de l’avocate porte donc à la fois sur la teneur de la requête et sur le comportement judiciaire qu’elle attribue à Martinez. Elle conteste les accusations dirigées contre Berry tout en mettant en cause celui qui les formule.