Nrmagazine
Tulip Fever - Image de fond
Tulip Fever (2017) - Affiche
Langue originale
English
Budget
25 000 000,00 $
Revenus
9 204 549,00 $
Classification
12
Pays d’origine
GB, US
Sorties en France
  • Cinéma : 17/01/2018 (12)
Sociétés de production
Audio
English
Pays producteurs
Mots-clés

Tulip Fever(film) : casting, distribution, bande annonce et critique

13/07/2017
•
12
•
1heure 45min
6.5 / 10

« Tulip Fever » est un long métrage historique et romantique réalisé par Justin Chadwick, adapté du roman homonyme publié en 1999 par l’écrivaine britannique Deborah Moggach. (Source : Wikipedia, 2017) Le scénario est coécrit par Deborah Moggach elle-même et par le dramaturge et scénariste Tom Stoppard, connu pour ses collaborations avec le cinéma d’auteur britannique et américain. (Source : IMDb, 2017) Le projet s’inscrit dans une tradition de drames en costumes situés dans l’Europe moderne naissante, avec un ancrage précis dans la période dite de la « tulipomanie » qui toucha les Provinces-Unies au XVIIe siècle. (Source : Wikipedia, 2017) La production est assurée notamment par The Weinstein Company et Worldview Entertainment, pour un budget estimé à 25 millions de dollars, ce qui place le film dans la catégorie des productions historiques de moyenne envergure. (Source : IMDb, 2017 ; Bomb Report, 2019)

L’adaptation transpose les enjeux du roman autour des rapports de classe, du mariage arrangé et de la spéculation économique dans un récit resserré sur le triangle formé par l’épouse, le marchand et le peintre. (Source : Wikipedia, 2017) Par ailleurs, la présence de Tom Stoppard à l’écriture inscrit le film dans une lignée de relectures littéraires sophistiquées de l’histoire européenne, même si le scénario reste structuré comme un mélodrame classique. (Source : IMDb, 2017) Le choix de Justin Chadwick, déjà remarqué pour « The Other Boleyn Girl », confirme l’orientation vers un cinéma en costumes centré sur les tensions intimes dans un cadre historique reconstitué. (Source : Wikipedia, 2017) Cette même année de sortie, le positionnement du film dans le calendrier souligne la volonté de le présenter comme un divertissement adulte plutôt que comme un candidat central aux récompenses de fin d’année. (Source : IndieWire, 2017)

Intrigue et contexte historique

Le récit se déroule à Amsterdam en pleine « tulipomanie », épisode spéculatif durant lequel le prix des bulbes de tulipes atteint des niveaux exceptionnels avant de s’effondrer, offrant un arrière-plan économique instable aux enjeux privés des personnages. (Source : Wikipedia, 2017) Dans ce contexte, un riche marchand de la ville commande le portrait de sa jeune épouse à un peintre, déclenchant une relation amoureuse entre l’artiste et la femme qu’il doit représenter. (Source : Wikipedia, 2017) En parallèle, la fièvre boursière autour des tulipes est intégrée au récit comme une opportunité financière et un risque, les protagonistes recourant à la spéculation pour tenter de changer leur situation. (Source : Wikipedia, 2017) Le film articule ainsi intimement la sphère intime du désir et la sphère publique du marché, en plaçant la peinture et la fleur au centre d’un réseau d’échanges symboliques et économiques. (Source : Wikipedia, 2017)

La mise en scène exploite le cadre urbain d’Amsterdam du XVIIe siècle, marqué par le commerce maritime, la religion et l’essor de la bourgeoisie marchande, éléments fréquemment associés au « Siècle d’or » néerlandais. (Source : Wikipedia, 2017) Les personnages évoluent entre maison bourgeoise, atelier du peintre, couvent et marché au tulipes, autant de lieux qui structurent les rapports de pouvoir et de dépendance. (Source : Wikipedia, 2017) En parallèle, le film fait intervenir le monde ecclésiastique à travers une abbesse qui administre un orphelinat, inscrivant l’intrigue dans un maillage institutionnel où charité, commerce et art coexistent. (Source : Wikipedia, 2017) Sans dévoiler les retournements finaux, l’intrigue s’appuie sur des malentendus, des substitutions et des paris financiers pour faire converger le destin des protagonistes vers l’issue de la flambée spéculative. (Source : Wikipedia, 2017)

Distribution artistique et personnages

Le film repose sur un ensemble de rôles principaux confiés à un casting international emmené par Alicia Vikander, Dane DeHaan et Christoph Waltz. (Source : IMDb, 2017) Alicia Vikander incarne Sophia Sandvoort, jeune épouse d’un riche marchand, tandis que Dane DeHaan interprète Jan van Loos, le peintre chargé de réaliser son portrait et qui devient son amant. (Source : Wikipedia, 2017 ; IMDb, 2017) Christoph Waltz joue Cornelis Sandvoort, marchand de l’épice et mari de Sophia, figure centrale de la bourgeoisie commerçante dont la commande du tableau déclenche le drame. (Source : Wikipedia, 2017) Autour de ce trio, le film mobilise Holliday Grainger dans le rôle de Maria, la domestique du foyer, et Jack O’Connell dans celui de Willem Brok, un poissonnier lié à la trajectoire de Maria. (Source : Wikipedia, 2017)

La distribution comprend également Judi Dench, qui incarne l’abbesse de Saint-Ursule, responsable d’un couvent et d’un orphelinat impliqués dans le destin de plusieurs personnages. (Source : Wikipedia, 2017) Zach Galifianakis apparaît dans le rôle de Gerrit, assistant du peintre, apportant une présence plus instable dans l’entourage de Jan. (Source : Wikipedia, 2017) Cara Delevingne interprète Annetje, une marchande de tulipes et petite délinquante, figure associée directement au monde spéculatif qui entoure le récit. (Source : Wikipedia, 2017) Complétant ce **casting**, Tom Hollander tient le rôle du docteur Sorgh, tandis que plusieurs seconds rôles, incarnés notamment par Joanna Scanlan, Matthew Morrison, Kevin McKidd, Douglas Hodge ou David Harewood, participent à la reconstitution d’un tissu social dense. (Source : IMDb, 2017 ; Letterboxd, 2025)

Production, tournage et distribution

Le tournage principal de « Tulip Fever » a lieu à l’été 2014, essentiellement au Royaume-Uni, même si le récit se déroule à Amsterdam, une pratique fréquente pour des raisons de logistique et de financement. (Source : Wikipedia, 2017) La production est portée par The Weinstein Company, avec le soutien de Worldview Entertainment, dans un contexte où le studio cherche alors à consolider sa présence dans le segment des drames en costumes à visée internationale. (Source : Bomb Report, 2019) Le budget de production est estimé à 25 millions de dollars, ce qui inclut la reconstitution historique, les décors d’époque et un casting de têtes d’affiche oscarisées ou nommées. (Source : IMDb, 2017 ; Bomb Report, 2019) Filmer en 2014 pour une sortie effective en 2017 souligne un processus de postproduction et de stratégie de distribution particulièrement long. (Source : Wikipedia, 2017)

La sortie du film connaît en effet plusieurs reports successifs orchestrés par The Weinstein Company. (Source : IndieWire, 2017) D’abord annoncée pour juillet 2016, la date est déplacée à février 2017, puis repoussée à nouveau, avant que le film ne sorte finalement aux États-Unis le 1er septembre 2017. (Source : IndieWire, 2017 ; Wikipedia, 2017) Ces changements de calendrier interviennent dans un contexte de communication limitée et de repositionnement du film hors des périodes clés de récompenses. (Source : IndieWire, 2017) Il s’agit par ailleurs du dernier film sorti en salles par The Weinstein Company avant la faillite du studio, consécutive aux révélations sur les agissements de Harvey Weinstein et à la procédure de dépôt de bilan engagée en 2018. (Source : Wikipedia, 2017)

Accueil critique et résultats au box-office

À sa sortie, « Tulip Fever » reçoit un accueil critique majoritairement défavorable, comme en témoigne son score de 10% sur le site Rotten Tomatoes, basé sur les critiques de presse agrégées. (Source : Rotten Tomatoes, 2017) Le film est régulièrement décrit dans la presse anglo-saxonne comme un projet au développement chaotique, marqué par des reports répétés et une promotion limitée. (Source : IndieWire, 2017 ; Bomb Report, 2019) Sur le plan commercial, il réalise un faible démarrage au box-office nord-américain, avec un week-end d’ouverture à environ 1,16 million de dollars pour un parc de 765 salles. (Source : The Numbers, 2017 ; Bomb Report, 2019) Les recettes domestiques s’établissent à environ 2,45 millions de dollars, tandis que le cumul mondial reste en deçà de 10 millions de dollars, loin du budget de production. (Source : IMDb, 2017 ; The Numbers, 2017)

Les analyses spécialisées soulignent que le film ne parvient pas à compenser ses coûts, avec un box-office mondial évalué à environ 0,3 fois son budget de 25 millions de dollars. (Source : The Numbers, 2017) Bomb Report évoque un résultat de 2,4 millions de dollars en Amérique du Nord et de près de 5,9 millions de dollars à l’international, confirmant la performance modeste du titre. (Source : Bomb Report, 2019) Par ailleurs, la sortie fin d’été et la concurrence d’autres titres, y compris des reprises événementielles comme la ressortie de « Close Encounters of the Third Kind », sont mentionnées comme facteurs additionnels dans la faible visibilité du film. (Source : Bomb Report, 2019) Dans ce contexte, « Tulip Fever » reste associé, dans le paysage des années 2010, à l’un des derniers projets en costumes liés à The Weinstein Company et à un cas emblématique de décalage entre ambitions initiales et réception publique. (Source : Wikipedia, 2017 ; Bomb Report, 2019)

Filmographie sélective des principaux acteurs

  • Alicia Vikander : « Ex Machina » (2014), « The Danish Girl » (Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle, 2016), « Jason Bourne » (2016), « Tomb Raider » (2018). (Source : IMDb, 2016-2018)
  • Dane DeHaan : « Chronicle » (2012), « The Place Beyond the Pines » (2012), « The Amazing Spider-Man 2 » (2014), « A Cure for Wellness » (2016). (Source : IMDb, 2012-2016)
  • Christoph Waltz : « Inglourious Basterds » (Oscar du meilleur acteur dans un second rôle, 2010), « Django Unchained » (Oscar du meilleur acteur dans un second rôle, 2013), « Spectre » (2015). (Source : IMDb, 2010-2015)
  • Judi Dench : « Shakespeare in Love » (Oscar de la meilleure actrice dans un second rôle, 1999), « Notes on a Scandal » (2006), « Philomena » (2013), « Victoria & Abdul » (2017). (Source : IMDb, 1999-2017)
  • Holliday Grainger : « Jane Eyre » (2011), « Great Expectations » (2012), « Cinderella » (2015). (Source : IMDb, 2011-2015)
  • Jack O’Connell : « Starred Up » (2013), « ’71 » (2014), « Unbroken » (2014). (Source : IMDb, 2013-2014)

Critique sur Tulip Fever

6.5 / 10
Rédiger une critique en tant que
Compte requis
Veuillez vous connecter ou créer un compte pour ajouter une critique

Où regarder en streaming Tulip Fever

Tulip Fever est disponible à la location sur Amazon Video, Apple TV Store, Google Play Movies, YouTube, Canal VOD, Orange VOD, VIVA by videofutur et Premiere Max et à l'achat sur Amazon Video, Apple TV Store, Google Play Movies, YouTube, Canal VOD, Orange VOD, VIVA by videofutur et Premiere Max. Consultez chaque plateforme pour connaître les offres et tarifs actuellement proposés.

Casting et distribution

Parmi les rôles crédités de Tulip Fever figurent Sophia Sandvoort, interprété par Alicia Vikander, Jan Van Loos, interprété par Dane DeHaan et Cornelis Sandvoort, interprété par Christoph Waltz. Consultez les fiches des personnages, puis l'ensemble de la distribution et de l'équipe technique.

Alicia Vikander - Photo
Alicia Vikander
Sophia Sandvoort
Dane DeHaan - Photo
Dane DeHaan
Jan Van Loos
Christoph Waltz - Photo
Christoph Waltz
Cornelis Sandvoort
Judi Dench - Photo
Judi Dench
The Abbess of St. Ursula
Jack O'Connell - Photo
Jack O'Connell
Willem Brok
Tom Hollander - Photo
Tom Hollander
Dr. Sorgh
Cressida Bonas - Photo
Cressida Bonas
Mrs. Steen
Kevin McKidd - Photo
Kevin McKidd
Johan De Bye
David Harewood - Photo
David Harewood
Mr. Prater
Joanna Scanlan - Photo
Joanna Scanlan
Mrs. Overvalt
Douglas Hodge - Photo
Douglas Hodge
Nicholas Steen

Actualités connexes