Connexions capricieuses, applications limitées : le passage du téléphone à l’ordinateur n’a rien d’un simple changement d’écran.
Android sur Googlebooks rapproche le téléphone de l’ordinateur, mais pas toujours du travail à faire. Un essai d’une semaine sur deux modèles Asus et HP révèle une intégration inégale, avec Quick Share comme éclaircie.
Les difficultés rapportées touchent des gestes ordinaires : connecter un téléphone, récupérer une photo, utiliser Slack ou passer d’une application à une autre. Plusieurs téléphones ont été employés pendant cet essai. Les appairages ont demandé des réglages, des redémarrages et des reconnexions, parfois après un changement de réseau Wi-Fi. Ce sont des observations issues d’un test tiers, pas des mesures réalisées par NR Magazine : on n’a pas testé ces appareils à la rédaction.
Le problème n’est pas seulement d’avoir Android sur un ordinateur, mais de pouvoir y enchaîner les tâches sans bricoler. Ces observations portent sur deux appareils et une semaine d’utilisation; elles ne permettent pas de condamner tous les Googlebooks. Elles exposent des limites concrètes de leur fonctionnement dans les conditions de cet essai.
Le téléphone arrive, la connexion décroche
La liaison entre appareils constitue un premier point de friction. Une connexion qui exige de repasser par les réglages ou de redémarrer ne remplit pas le même rôle qu’une connexion sur laquelle on peut compter. Dans l’essai, le changement de réseau Wi-Fi a parfois imposé une reconnexion. Le rapprochement entre téléphone et ordinateur reste donc soumis à une étape supplémentaire : remettre les deux d’accord.
Le partage des applications du téléphone rencontre aussi des frontières. Certaines applications sécurisées ne fonctionnent pas par ce biais. Le copier-coller entre une application native et une application partagée n’est pas disponible non plus. Afficher une application sur l’ordinateur et l’intégrer au travail effectué sur cet ordinateur sont deux choses différentes. Ici, la frontière se voit jusque dans le presse-papiers.
Une photo, deux vitesses
Le transfert de fichiers offre la comparaison la plus parlante. Une photo de 5 Mo demande des minutes lorsqu’elle est récupérée depuis le téléphone avec le gestionnaire de fichiers. Les mêmes fichiers passent en quelques secondes avec Quick Share. Pour une opération aussi banale, l’écart est difficile à ignorer.
Quick Share apporte donc un bénéfice tangible dans cet essai. Il ne règle pas les problèmes d’appairage ou les limites des applications, mais il permet de transférer rapidement les fichiers concernés. Le chemin choisi pèse ici bien plus lourd que la taille du fichier. Quelques mégaoctets, et déjà un détour à connaître : ça commence à faire beaucoup de gymnastique pour récupérer une photo.
Les applis passent, le travail coince
La présence d’une application Android ne garantit pas qu’elle convienne au bureau. Slack est jugée difficilement utilisable dans l’essai, tandis que les applications Adobe sont décrites comme moins complètes que leurs versions de bureau. Ce constat concerne l’usage et les fonctions disponibles, pas une mesure de puissance matérielle : une fiche technique ne suffirait donc pas à répondre à ces réserves.
Le bilan professionnel de l’auteur du test est négatif. Ses besoins autour de Chrome, Slack, Photoshop et Lightroom ne sont pas satisfaits par les appareils essayés. Ce jugement reste celui d’un utilisateur et de son organisation de travail, mais il désigne précisément les outils qui coincent. Pour cet usage, il indique qu’il n’achèterait pas les Googlebooks dans leur état actuel.
Partager cet article
Valentin
Passionné par les nouvelles technologies depuis plus de 20 ans, j'exerce en tant qu'expert tech avec une spécialisation en développement et innovation. Toujours à la recherche de solutions performantes, je mets mon expérience au service de projets ambitieux.
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.