SpaceXAI, Salesforce, Nvidia : le vocabulaire présidentiel gagne du terrain, mais changer les lettres ne démontre aucun progrès technique.
Donald Trump veut remplacer l’expression intelligence artificielle par super intelligence, et plusieurs dirigeants de la tech reprennent déjà ce vocabulaire. Le changement d’étiquette avance plus vite que la démonstration de ce qu’elle recouvre.
Le projet dépasse la préférence présidentielle pour une formule plus ronflante. Un décret annoncé lors d’un sommet doit imposer cette terminologie aux agences fédérales américaines. Le périmètre annoncé est donc celui de l’administration : il ne faut pas confondre cette obligation prévue avec une règle qui s’appliquerait à toutes les entreprises du secteur.
Les relais privés prennent plusieurs formes. Elon Musk promet un changement de nom, Marc Benioff annonce une nouvelle appellation chez Salesforce, Nvidia intègre l’expression à un engagement financier et Satya Nadella l’utilise dans une publication. Même vocabulaire, mais pas le même geste. Une marque renommée, un programme de recherche et un discours sur la sécurité ne prouvent pas la même chose.
Deux lettres changent, la promesse grossit
Elon Musk a promis de renommer SpaceXAI en SpaceXSI. Marc Benioff a, de son côté, annoncé que Salesforce renommerait AIForce en SIForce. Dans les deux cas, le mouvement consiste à remplacer les initiales anglaises de l’intelligence artificielle par celles de la super intelligence.
Ce sont des annonces de changements de noms, pas des changements déjà établis comme effectués. La distinction compte : on peut rapporter la promesse de Musk et l’annonce de Benioff sans présenter SpaceXSI et SIForce comme des appellations désormais en usage.
Le rapprochement avec l’initiative de Trump porte sur les mots choisis. Il ne permet pas, à lui seul, d’attribuer aux dirigeants une motivation politique précise. Pas davantage d’y lire une amélioration des capacités de leurs systèmes. Pour le lecteur, le bon réflexe reste de séparer l’enseigne de ce qu’il y a derrière : une lettre remplacée n’est pas une mesure de performance.
Nvidia met le mot dans l’enveloppe
Nvidia a inclus la recherche en super intelligence dans un engagement d’un milliard de dollars en faveur du progrès scientifique. Ici, l’expression ne sert pas à rebaptiser une marque : elle désigne un domaine de recherche intégré à un engagement plus large.
Le montant mérite d’être lu avec son périmètre. Le milliard de dollars concerne le progrès scientifique, dont cette recherche fait partie. Présenter la totalité comme une somme exclusivement consacrée à la super intelligence reviendrait à gonfler l’annonce. Le mot est déjà assez chargé, inutile d’en rajouter sur la facture.
Le superlatif rencontre le frein
Satya Nadella a employé à plusieurs reprises l’expression super intelligence dans une publication consacrée à un mécanisme de frein d’urgence pour l’IA. Son usage du terme apparaît donc dans une réflexion sur la maîtrise des systèmes, et non dans l’annonce d’un changement de marque comparable à ceux promis par Musk et Benioff.
Ce contraste donne au mouvement lexical un relief particulier : la même expression peut habiller une nouvelle appellation, entrer dans un engagement de recherche ou accompagner une discussion sur la sécurité. Chez Nadella, le qualificatif super côtoie précisément la question du frein d’urgence.
Partager cet article
Valentin
Passionné par les nouvelles technologies depuis plus de 20 ans, j'exerce en tant qu'expert tech avec une spécialisation en développement et innovation. Toujours à la recherche de solutions performantes, je mets mon expérience au service de projets ambitieux.
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.